به گزارش از روابط عمومی سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران، علی نصیری در این جلسه با اشاره به تلاش‌های موثر مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهرداری تهران برای برگزاری نشست‌های علمی، از این مرکز به عنوان زیرساخت پژوهشی شهر نام برد و یادآور شد: این مرکز اقدامات بسیار ارزنده‌ای انجام داده و دارای کمیته‌های تخصصی است که از سوی سازمان‌های تخصصی اداره می شود و در نتیجه می‌توان گفت دانش با استفاده کننده از دانش پیوند خورده است‌.

وی در ادامه با ارائه گزارشی با عنوان به سوی شهر ایمن و آماده با حکمرانی هوشمند شهری ، ضمن بررسی وضعیت لرزه‌خیزی پایتخت و سوابق تاریخی آن به بررسی سیمای تهران پس از زلزله پرداخت و در ادامه ضمن تشریح نحوه فعالیت سامانه‌های متنوع هوشمند مورد استفاده در مدیریت بحران پایتخت، به معرفی بخشی از اقدامات مدیریت بحران تهران پرداخت.

شبکه ارتباطات پایدار، ایمنی کالبدی کلانشهر تهران و اقداماتی که ذیل راه‌اندازی این قرارگاه تاکنون انجام شده، ارزیابی ساختمان‌های مهم و بلند مرتبه، شناخت ریسک‌های شهر و تهدیداتی که ایمنی شهر را به خطر می‌اندازد، ایمن‌سازی ساختمان‌ها و شریان‌های حیاتی پایتخت، فرهنگ‌سازی مدیریت بحران و راه‌اندازی برنامه شهر آماده موضوعاتی دیگری بود که وی به تشریح آنها پرداخت.

نصیری از sos ، یعنی ادغام شماره‌های امدادی و ادغام دیتابانک‌های حوادث، به عنوان یکی دیگر از اقدامات کلیدی نام برد و اجرای این اقدامات را اتکا بر مدیربت مبتنی بر مدیریت دانش نام برد.

در ادامه حمیدرضا خانکه معاون تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی به بررسی شهر هوشمند و خطر حوادث و بلایا پرداخت و گفت: تغییر اقلیم مخاطرات را افزایش داده است و در نهایت، ما نیز متاثر از آن هستیم.

وی افزود: ما در حوزه مدیریت خطر ، داده کم داریم و این در حالیست که برای پیش‌بینی مخاطرات آینده نیاز به داده تاریخی داریم تا دوره‌های بازگشت را تشخیص دهیم.

وی با ارایه اطلاعاتی در مورد شدت مخاطرات، به بررسی آسیب‌های ناشی از وقوع مخاطرات و تاثیر آن بر جمعیت آسیب دیده و متاثر از مخاطرات پرداخت و گفت: در جهان امروز ریسک‌ها پیچیده و در هم تنیده شده‌اند، در نتیجه اگر قرار باشد هر پروژه‌ای در شهر اجرا شود باید از منظر ریسک و مدیریت بحران مورد بررسی قرار گیرد.

خانکه گفت: تمام تخصص‌ها باید در کنار هم قرار گیرند تا بتوان یک رخداد را پیش‌بینی کرد و درباره آن برنامه‌ریزی انجام داد.

وی با اشاره به این نکته که مدیریت مخاطرات بدون مشارکت مردم امکان‌پذیر نیست، یادآور شد: مخاطرات فرصتی برای توسعه هستند که بعد رسانه‌ای پیدا می‌کنند و نواقص را به ما نشان می‌دهند.

آموزش، همکاری جمعی، توجه با شهر تاب‌آور، استفاده از هوشمندسازی، اشتراک‌گذاری داده‌ها، ایجاد ظرفیت، بازسازی، سازگاری با تغیرات اقلیمی،شناخت جغرافیای کشور و آموزش آن موضوعات دیگری بود که وی به آنها اشاره کرد.

وی در پایان افزود: شهر تاب‌آور شهری است که بتواند مخاطراتش را بشناسد و در صورت رخداد بتواند سریع واکنش دهد و به حالت عادی برگردد.

در این نشست همچنین سید محمود جواهیران دبیرکمیته شفافیت شورای شهر در خصوص مدیرت شهر هوشمند صحبت کرد و یادآور شد: اگر درباره شهر هوشمند صحبت می‌کنیم باید ببینیم به چه چیزی نیاز داربم آیا فقط با ابزار مشکل ما حل می‌شودیاآنچه باید تغییر کند فقط ابزار نیست.

وی در ادامه به تشریح چرخه‌ای پرداخت که شامل سیاست‌گذاری، اقدامات اجرایی، دریافت خدمت و نظارت و بازخورد می‌شود و در ادامه افزود: برخی از نظارت‌ها فرایندی است، برخی پسینی. اما در همه اینها نهاد نظارتی فرد محور است و داده‌محور نیست،در نتیجه خطا دارد. بنابراین به شرطی می‌توان سیستم را هوشمند کرد که داده‌محور باشد.

در ادامه این نشست افشین شریعت مسئول مرکز تحلیل داده‌های حمل و نقل دانشگاه علم و صنعت به بررسی نقش داده‌های حمل و نقل در حکمرانی هوشمند شهری پرداخت

سعید جهانی مدیرعامل سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران نیز به بررسی وضعیت موجود هوشمندسازی و اقدامات انجام شده پرداخت.

همچنین بیژن یاور مدیر گروه مطالعات فناوری‌های نوین شهری مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران با اشاره به اهمیت حکمرانی هوشمند با استفاده از فناوری اطلاعات در شهرها ویژگی‌های این نشست تخصصی را توضیح داد.